Melyek a nyertes-nyertes játszmák, amelyekben valóban mindenki nyer? – Nagy paradoxonjaink 3.: Nem zéró végösszegű játszmák

A zéró végösszegű játszmákat mindenki ismeri, még az is, aki most esetleg azt gondolja, hogy nem. Minden olyan játszma zéró végösszegű, amelyikben a résztvevők ugyanarra törekednek, és van nyertes, meg van vesztes. No de milyen az, amikor mindenki nyer?

A zéró végösszegű játszmáknak azért ez a neve, mert amennyit valaki nyer, ugyanannyit veszít valaki más – az eredmény tehát nulla, a nyereséget csak egymás kárára könyvelik el. Ilyen játék például a Monopoly, a Rizikó, de akár a sakk is, mert ami nekem előny – gyalog, tiszt vagy pozíció –, az a másik játékosnak hátrány. A zéró végösszegű játszmák a negatív érzelmeknek kedveznek, mert csak egyetlen nyertes van, aki igazán jól érezheti magát, a többiek különböző mértékben ugyan, de csalódottak. Azonban nem csak zéró végösszegű játszmák léteznek.

A közgazdaságtanban Nobel-díjjal is jutalmazott játékelmélet eredetileg a világhírű magyar matematikus, Neumann János fejéből pattant ki. Ebben Neumann a zéró végösszegű játszmák mellett ír a pozitív végösszegű játszmákról is. A zéró végösszegű játszmákhoz képest ezek a win-win, magyarul nyertes-nyertes helyzetek a pozitív érzelmek kibontakozásának teremtik meg a feltételeit. A jószívűség például nem velünk született adottság, az embernek sokszor saját legelemibb érdekeit legyőzve kell gyakorolnia, amihez komoly akaraterőre van szüksége. Egy kisgyerektől sokszor példátlan önfegyelmet és önuralmat követel az, hogy megossza a csokoládéját mással. Ám ha mégis sikerül, a jutalom sokkal nagyobb, mint a szelet csoki, amiről lemondott, ő ugyanis attól kezdve jószívűnek érezheti magát, ami sokkal nagyobbat emel a boldogságszintjén, mint a szelet csoki. A jószívűségnek még magasabb rendű formája az, ha az ember kizárólag a másik javát szem előtt tartva, nem a saját jóérzéséért, hanem arról teljesen megfeledkezve, a cselekedetbe teljesen bevonódva tesz meg valamit. A jószívűségnek, a szeretetnek, a nagylelkűségnek, az igazságosságnak és a többi erénynek ugyanis olyan a természete, hogy minél többet tud adni belőle másoknak az ember, úgy lesz egyre több abból neki is. Paradoxon ez a javából.

Az egyes ember, sőt az egész emberiség jövőbeni boldogsága az ilyen pozitív végösszegű játszmák számának növekedésén múlik, és csak tőlünk, az akaratunktól függ, hogy ez így lesz-e.

Korábbi részek:
Legnagyobb paradoxonjaink 1. – Boldogság
Aki alázatosnak mondja magát, az biztosan nem az – Nagy paradoxonjaink 2.: Az alázat

KT

Fotó: nemp.otago.ac.nz 

Osszd meg a cikket!
Kapcsolódó cikkek
FFK A férfi útja
admin

Élet Alain Delonon túl – 7 jó tanács az ismerkedéshez fiatalon

Szinte minden héten vetíti valamelyik tévécsatorna a Hogyan veszítsünk el egy pasit 10 nap alatt? című vígjátékot, melynek címén rendre megakad az ember szeme, ám kevesen vagyunk rá igazán kíváncsiak, mert őszintén: ki akarja tudni a kérdésre a választ? Sokkal érdekesebb volna például arról filmet forgatni, hogyan szerezzünk meg, azaz – mivel nem birtokolni szeretnénk! – miként nyűgözzünk le mondjuk 7 őszinte lépésben (nem is kell 10) egy hölgyet. Akár a kiszemelt lányt a gimnáziumban, főiskolán, egyetemen, mert a diákélet a nagy találkozások, ismerkedések időszaka.

Tovább
FFK Kultúrát Apától
admin

Félúton a világhír felé – Molnár Farkas félbeszakadt életműve

75 éve hunyt el a neves avantgárd építész, Molnár Farkas, aki azért nem lett világhírű, mert külföldi mesterei és kollégái unszolás ellenére nem költözött Amerikába, hanem itthon maradt és felívelő pályafutásának 1945 januárjában egy bombatalálat vetett véget. Hivatásának tekintette az építészetet, aminek igazi mestere volt.

Tovább